A- de 1999
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Alfredo Sarria Cuellar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de una misma jurisdicción y de distintos distritos judiciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir el expediente a la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia para que defina cuál de los dos juzgados civiles municipales es competente para conocer de la acción de tutela incoada por el ciudadano de la referencia, en su calidad de Superior Jerárquico común, de conformidad con lo dispuesto en los Art. 4 del Decreto 306 de 1992 y 28 del Código de Procedimiento Civil.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
- R E S U E L V E :
- REMITASE por Secretaria General el expediente en referencia a la Sala de Casacion Civil y Agraria de la H. Corte Suprema de Justicia para que ella defina cual de los dos juzgados civiles municipales es competente para conocer de la accion de tutela incoada por ALFREDO SARRIA CUELLAR.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.